Ayer se cumplieron 45 años del 23F y, la noche del domingo, con gran acierto, TVE emitió la serie ‘Anatomía de un instante’, basada en el libro de Javier Cercas (Random House, 2009). Y, como suele ocurrir, el libro siempre es mejor que lo audiovisual. Pero la serie está muy bien facturada y explica dando luz sobre el 23F lo complicada que fue la Transición y los primeros pasos de la democracia.
En cuatro episodios, donde cada uno de ellos toma como eje a Adolfo Suárez, Santiago Carrillo, Manuel Gutiérrez Mellado y Antonio Tejero, narra las vicisitudes de la Transición hasta llegar a la desembocadura del 23F. Entre la presión de los militares, el malabarismo de Suárez por legalizar al PCE y los atentados de ETA, se va dando luz sobre el 23F o, mejor dicho, cómo se llega a ese desenlace golpista que, aunque frustrado, amenazó a la democracia en España.
Tras una década en la que los populismos de toda laya quitan valor a la Transición en aras de desmontar el relato legitimador de nuestra democracia y aupar sus pretensiones excluyentes o sectarias, urge ir poniendo las cosas en su sitio. Reestablecer dicho relato para que no confundan, especialmente a las generaciones más jóvenes.
El éxito de la Transición, y es bien reflejada en ‘Anatomía de un instante’, es que todas las partes renuncian a parte de sus objetivos para conseguir un modelo común. A buen seguro, unos renunciaron más que otros; pero lo lograron. Hoy donde prima la idea de que ceder es perder, y así nos va, y asumiendo tanta polarización, si entonces unos y otros no hubieran cedido, en 2026 no podríamos hablar de la política y del sistema con la libertad con la que lo hacemos.
Suárez legalizó al PCE. Carrillo llevó a la izquierda a aceptar la monarquía parlamentaria y la bandera rojigualda. Suárez desmontó el régimen franquista del que vivió tantos años y ascendió escalafones. El rey se aleja de los designios de Francisco Franco. Gutiérrez Mellado, que estuvo con los nacionales en la Guerra Civil, también participa para deconstruir la dictadura e implementar la democracia. Por consiguiente, todos renunciaron y todos fueron vistos como traidores por sus respectivos correligionarios. Y ahí radica el éxito de la Transición.
El valor de ese periodo histórico es enorme. Sin embargo, a los extremos políticos les interesa restarle importancia. Es más, lo critican porque lo combaten. Quieren dinamitar el consenso de la Transición, la moderación, la democracia en la que todos nos veamos reflejados. ‘Anatomía de un instante’, el libro de Cercas como la serie, es un argumento capital para contradecir a los que se afanan por derrocar la Constitución del 78.
